Ухвала

від 26.03.2024 по справі 948/73/23

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/73/23

Номер провадження 2/948/212/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26.03.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старосалтівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки у власність держави,

у с т а н о в и л а :

рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 03.04.2023 відмовлено у задоволенні позову Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старосалтівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки у власність держави (а.с. 69-71 т. 1).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 08.11.2023 рішення Машівського районного суду Полтавської області від 03.04.2023 залишене без змін (а.с. 173-174 т. 1).

У подальшому, постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 28.02.2024 рішення Машівського районного суду Полтавської області від 03.04.2023 та постанову Полтавського апеляційного суду від 08.11.2023 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 54-60 т. 2).

26.03.2024 ця справа надійшла до Машівського районного суду Полтавської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справа між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М.

У зв`язку з викладеним уважаю необхідним прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ст. 19, 274, 277 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, але в судовому засіданні з викликом сторін. Керуючись викладеним, ст. 19, 187, 258, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старосалтівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки у власність держави.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 00 хв 23 квітня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Треті особина сторонівідповідача,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,мають правоподати письмовіпояснення щодопозову протягомп`яти днівіз дняйого отримання,щодо відзиву-протягом десятиднів іздня йогоотримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик