Ухвала
від 21.03.2024 по справі 752/11099/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 752/11099/18 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/3308/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , яка брала участь у провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 120 181 000 100 038 57 від 20 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.02.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 181 000 100 038 57 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повернуто прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про здійснення приводу відносно ОСОБА_4 .

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 181 000 100 038 57 від 20.04.2018 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392, ч. 4 ст. 314 КПК України, ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 27.02.2024 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржена і прокурор у провадженні ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому провадженні, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2, ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.

Подана прокурором апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27.02.2024 у кримінальному провадженні № 120 181 000 100 038 57 від 20.04.2018 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , яка брала участь у провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 120 181 000 100 038 57 від 20 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 26 березня 2024 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117915789
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —752/11099/18

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Ухвала від 09.02.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Ухвала від 06.11.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Ухвала від 18.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Постанова від 03.12.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Ухвала від 20.11.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні