КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 березня 2024 року м. Київ № 320/11301/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії Верховного Суду України, Верховного Суду про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до голови ліквідаційної комісії Верховного Суду України, Верховного Суду про визнання протиправним та скасування наказу від 09.02.2024р. №47-к, поновлення позивачки на раніше займаній посаді з 09.02.2024р., стягнення з відповідача-2 на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу. При цьому, позивачка просить суд допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивачки на роботі та виплати грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць згідно ст. 371 КЗпП України.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Маричем Є.В. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 31 травня 2024 року о 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Витребувати докази по справі від голови ліквідаційної комісії Верховного Суду України:
- відомості із чого розраховувалася сума грошового забезпечення виплачена державному службовцю ОСОБА_1 згідно з наказом №47-к від 09.02.2024р.;
- довідку про доходи державного службовця ОСОБА_1 за період роботи ліквідаційної комісії з 02.06.2016р. по день звільнення 09.02.2024р. та нормативне обґрунтування із чого розраховується сума грошового забезпечення помісячно;
- службову характеристику за весь час роботи на державній службі позивачки;
- повний текст наказу №47-к від 09.02.2024р. голови ліквідаційної комісії Верховного Суду України Ігора Романківа.
Витребувати докази по справі від Верховного Суду України:
- копію заяви керівнику апарату Верховного Суду про переведення від 11.01.2024р.;
- додаток до Інформації щодо наявності/відсутності посад, на які працівника апарату Верховного Суду України може переведено в порядку п. 4-2 розділу 12 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" датованої 15.01.2024р.;
- список вакантних посад які були в наявності із 08.01.2024р. по 09.02.2024р.;
- довідку про заробітну плату для посади категорії "Б" 4-го рангу заступника начальника управління - начальника відділу організаційного забезпечення управління забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду.
Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117917320 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Марич Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні