Ухвала

від 26.03.2024 по справі 193/488/24

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/488/24

Провадження № 2/193/219/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2024 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про визнання відсутнім права оренди, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду через свого представника адвоката Ковалик М.Ф. з цивільним позовом до відповідача ТОВ «АГРО МАКСІМУС», згідно якого просив визнати відсутність права оренди у ТОВ «Агро Максімус» код ЄДРПОУ 39587690, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 8,25 га з кадастровим №1225255100:02:003:0020, площею 8,37 га з кадастровим №1225255100:02:003:0021 та площею 9,64 га з кадастровим №1225255100:02:003:00223, що знаходяться на території Софіївської селищної ради Дніпропетровської області, які зареєстровані реєстратором КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області про що у Державному реєстрі земель , запис за №16338970, рішення про державну реєстрацію за №31342381 від 12.09.2016 року прийняте ОСОБА_2 , запис за №16338584 та рішення про державну реєстрацію за №31341963 від 12.09.2016 року прийняте ОСОБА_2 , запис за №16338782 та рішення про державну реєстрацію за №31342171 від 12.09.2016 року прийняте ОСОБА_2 та застосувати наслідки такого визнання, шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення права оренди ТОВ «Агро Максімус» код ЄДРПОУ 39587690 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення належні на праві власності ОСОБА_1 з кадастровими номерами №1225255100:02:003:0020, площею 8,37 га з кадастровим №1225255100:02:003:0021 та площею 9,64 га з кадастровим №1225255100:02:003:00223, що знаходяться на території Софіївської селищної ради Дніпропетровської області.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а тому на підставіст.185 ч.1 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Згідност.177ч.4ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн.

Згідно з ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивач просить визнати відсутність права оренди у ТОВ «Агро Максімус» по трьом земельним ділянкам.

Отже, позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду вказаної позовної заяви складає (1211,20х3) 3633,60 грн. Вказаних положень закону позивачем не дотримано та судовий збір у вказаній сумі не сплачено.

Позивач посилається наст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від судового збору, на підтвердження надає посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 .

Згідност.5 ч.1 п.13 Закону України "Про судовий збір"учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17 (провадження №14-730цс19) зазначено, що "відповідно до пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону №3674-VIучасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановленіЗаконом України від 22 жовтня 1993 року №3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Устатті 22 цього ж Законупередбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені устатті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону №3674-VIсуд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12,22 Закону №3551-XII. Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону №3674-VIвикладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року по справі №9901/311/19 (провадження №11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі №490/8128/17 (провадження №К/9901/166/18, К/9901/30220/18)".

ОСОБА_1 є позивачем у даній справі, предметом позову є визнання відсутнім права оренди, повернення земельної ділянки, отже позов у цій справі не стосується соціального та правового захисту учасників бойових дій, а тому підстави для звільняються від сплати судового збору відсутні. В зв`язку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати квитанцію до суду.

Згідност.185 ч.1 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.

Керуючись ст.ст.175 - 177,185,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про визнання відсутнім права оренди, повернення земельної ділянки, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме подати до суду документ про сплату судового збору або документ про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н.О.Кравченко