Ухвала

від 27.03.2024 по справі 153/246/24

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" березня 2024 р. Справа153/246/24

Провадження2/153/55/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Натальчук Валентини Вікторівни про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнє підприємство "Цекинівське" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнє підприємство "Цекинівське" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 березня 2024 року відкладено підготовче судове засідання на 29 березня 2024 року о 13 год. 00 хв.

27 березня 2024 року за вх.№1763 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Натальчук В.В. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку «EasyCon». Зазначила, що вона, як представник відповідача не має змоги безпосередньо з`явитися у судове засідання, у зв`язку із її територіальною віддаленістю від місця знаходження Ямпільського районного суду Вінницької області.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Судове засідання у справі призначено о 13 годині 00 хвилин 29.03.2024 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованою та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

А тому, із врахуванням вищевикладеного, заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Натальчук В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Натальчук Валентини Вікторівни про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №153/246/24 за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнє підприємство "Цекинівське" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, яке призначено на 29 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Натальчук Валентини Вікторівни у судовому засіданні, яке буде проведено 29 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвоката Натальчук Валентини Вікторівни (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин