Ухвала
від 26.03.2024 по справі 501/71/13
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.03.2024

Справа № 501/71/13- ц

6/501/83/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за

заявою представника ОСОБА_1 адвоката Згода О.О.

предмет та підстави заяви: про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокатЗгода О.О. 25.03.2024 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 25.03.2024 року справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Вимоги до форми та змісту заяви передбачені ч.3 ст.175 ЦПК України.

Проте, заява представника ОСОБА_1 адвоката Згода О.О. не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Зокрема, представником заявника не надано доказів надсилання примірника заяви з додатками для вручення заінтересованим особам.

Крім того, в заяві не вказано коло заінтересованих осіб, права яких можуть зачіпатись розглядом даної заяви.

Отже, з огляду на викладене, представником заявника вище вказані вимоги закону не виконані.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.81, 82, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Згода О.О. про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко

Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117926949
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —501/71/13

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні