Ухвала

від 26.03.2024 по справі 666/7990/14-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 666/7990/14-ц

н/п 6/766/439/24

УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

справа №666/7990/14-ц, н/п №6/766/439/24

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 18 березня 2024 року у справі за

заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34906792, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166), публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ЄДРПОУ: 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул.. Артема, буд. 15) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив :

18 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Дніпровський районнийвідділ державноївиконавчої службиу містіХерсоні Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,публічне акціонернетовариство «Комерційнийбанк «Надрапро визнаннявиконавчого листатаким,що непідлягає виконанню,постановлено ухвалу,якою заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при складенні тексту ухвали суду помилково не зазначено дату та найменування суду який її постановив, а саме «18 березня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області постановленої у справі № 666/7990/14-ц(провадження № 6/766/439/24) зазначивши дату та найменування суду який їїпостановив 18 березня 2024 року , що жодним чином не змінює змісту останньої.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Внести виправленняв ухвалуХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті постановленоїу справі№ 666/7990/14-ц(провадження№ 6/766/439/24)та вважативірною датуїї постановленнята найменуваннясуду - «18 березня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 26.03.2024 року.

СуддяЄ. М. Булах