Ухвала

від 27.03.2024 по справі 922/806/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/806/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПОЛЕ" (63742, Харківська область, Куп`янський район, с. Кислівка, провулок Степовий, 5) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 118569,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (позивач) надало до Господарського суду Харківської області позовну заяву через систему "Електронний суд" до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПОЛЕ" та до ОСОБА_1 (відповідачі), в якій просить стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства Поле (код ЄДРПОУ: 31937917, адреса: Харківська область, Куп`янський район, село Кислівка, провулок Степовий, буд. 5) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 118569,20 грн, а саме: 89881,88 грн - заборгованість за кредитом; 23833,62 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4853,70 грн заборгованість з комісії.

Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №б/н від 13.10.2014 та договором поруки №P1631597737480606827 від 17.09.2021, в частині здійснення повної та своєчасної сплати кредиту та інших платежів.

Ухвалою від 19.03.2024 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк та надав йому десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: доказів реєстрації Електронних кабінетів у позивача, представника позивача та відповідачів (Приватного сільськогосподарського підприємства Поле і ОСОБА_1 ) в підсистемі Електронного суду ЄСІТС; письмового пояснення щодо номеру і серії паспорта відповідача ОСОБА_1 , а також дати його народження; копії договору поруки №P1631597737480606827 від 17.09.2021.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 доставлено до електронного кабінету Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 21.03.2024 та отримано судом інформацію про доставку документа одержувачу 21.03.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

За таких обставин, судове рішення, а саме ухвала Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 про залишення позовної заяви без руху, згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученим Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк 21.03.2024.

22.03.2024 позивач надав суду через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, зокрема, що в підсистемі Електронного суду ЄСІТС у позивача та представника наявні Електронні кабінети підсистемі Електронного суду ЄСІТС, відповідачі (Приватне сільськогосподарське підприємство Поле і ОСОБА_1 ) зареєстрованих Електронних кабінетів в підсистемі Електронного суду ЄСІТС не мають. Також, у цій заяві щодо надання копії договору поруки №P1631597737480606827 від 17.09.2021, позивач вказав, що до матеріалів справи додано договір поруки №P1631597737480606827 від 14.09.2021, за яким у відповідача ( ОСОБА_1 ) виникли зобов`язання перед АТ КБ ПриватБанк. До договору поруки долучено файл перевірки результату ЕЦП, згідно якого ОСОБА_1 підписав договір поруки 17.01.2021. Отже враховуючи зазначене, договір поруки №P1631597737480606827 ідентифікується за датою від 14.09.2021 і вже наявний в матеріалах справи, а дата ж 17.09.2021 є датою його підпису сторонами і є технічною датою.

До поданої заяви про усунення недоліків позивач додав відповіді про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС за №633359 і №633,91 відповідно у позивача та представника позивача, а також відповіді про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС за №633363 і 633367 у відповідачів - Приватного сільськогосподарського підприємства Поле і ОСОБА_1 .

Згідно з п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали позовної заяви та документи, надані позивачем разом з заявою від 22.03.2024 про усунення недоліків (вх.№7860 від 22.03.2024) на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2024, господарський суд вважає достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ціна позову в цій справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2024 є 302800,00 грн), оскільки ціна позову складає 118569,20 грн, тобто справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи введений в Україні воєнний стан, оцінивши баланс інтересів сторін з точки зору пріоритетів швидкого вирішення справи та повноти розгляду (всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи), суд з власної ініціативи вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 120, 176, 232 - 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/806/24.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 15:00 год, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: копії ліцензії; оригіналів заявки, договорів кредиту та поруки, умов та правил кредитування; доказів видачі кредиту; доказів направлення вимоги поручителю; обгрунтованого розрахунку суми позову; рішення кредитного комітету про видачу кредиту; письмового уточнення позовних вимог щодо періодів нарахування сум, що стягуються з відповідачів; витягів з ЄДРПОУ на відповідачів станом на час розгляду справи.

6. Встановити відповідачам (кожному окремо) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.

9. Встановити учасникам справи строк до 03.04.2024 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 27.03.2024.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.