Ухвала

від 15.05.2024 по справі 922/806/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/806/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 15.05.2024 (вх.№12719) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПОЛЕ" (63742, Харківська область, Куп`янський район, с. Кислівка, провулок Степовий, 5) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 118569,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Приватного сільськогосподарського підприємства "ПОЛЕ" та ОСОБА_1 (відповідачі), в якій просить стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства Поле (код ЄДРПОУ 31937917, адреса: Харківська область, Куп`янський район, село Кислівка, пров. Степовий, 5) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 118569,20 грн, а саме: 89881,88 грн - заборгованість за кредитом; 23833,62 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4853,70 грн заборгованість з комісії.

Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №б/н від 13.10.2014 та договором поруки №P1631597737480606827 від 17.09.2021, в частині здійснення повної та своєчасної сплати кредиту та інших платежів.

Ухвалою від 27.03.2024 суд відкрив провадження у справі №922/806/24 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 15:00 год, про що повідомив учасників справи.

Ухвалою від 10.04.2024 у зв`язку з неявкою представників сторін, суд постановив ухвалу про виклик учасників справи в судове засідання 24.04.2024 о 16:00 год, про що повідомив учасників справи.

Ухвалою від 24.04.2024 у зв`язку з неявкою представників сторін, суд постановив ухвалу про виклик учасників справи в судове засідання 15.05.2024 о 16:00 год, про що повідомив учасників справи.

Ухвалою від 15.05.2024 у зв`язку з неявкою представників сторін, суд постановив ухвалу про виклик учасників справи в судове засідання 27.05.2024 о 16:00 год, про що повідомив учасників справи.

15.05.2024 позивач повторно надав заяву від 15.05.2024 (вх.№12719) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати представнику позивача можливість реалізувати своє право та взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що представник позивача знаходиться у м. Житомир та що судом нібито не вирішено його клопотання від 24.04.2024 про участь у судовому засіданні 15.05.2024 в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою від 15.05.2024 Господарський суд Харківської області викликав Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" як позивача в судове засідання для участі в судовому засіданні на 27.05.2024 о 16:00 год та визнав явку його представника обов`язковою.

Посилання позивача на те, що судом не було вирішено клопотання позивача від 24.04.2024 про участь у судовому засіданні 15.05.2024 в режимі відеоконференції не відповідає дійсності та є надуманим, оскільки і клопотання, і заява позивача від 24.04.2024 про участь у судовому засіданні 15.05.2024 в режимі відеоконференції були відхилені протокольною ухвалою від 24.04.2024.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви позивача від 15.05.2024 (вх.№12719) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 15.05.2024 (вх.№12719) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 15.05.2024.

СуддяВ.І. Ольшанченко