Ухвала

від 27.03.2024 по справі 214/9506/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4845/24 Справа № 214/9506/21 Суддя у 1-й інстанції - Прасолов В. М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

27 березня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Агєєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 нарішення Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 27ютого 2024року уцивільній справі №214/9506/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Клініка Меделіт» про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння таза зустрічнимпозовомОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка Меделіт», ОСОБА_5 , приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдана Валеріївна про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, припинення права власності на частину спільного майна, визнання права власності на частину спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровськогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскарга ОСОБА_1 на рішенняСаксаганського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областівід 27ютого 2024року уцивільній справі №214/9506/21.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357,358,359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа №214/9506/21 підлягає витребуванню з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст.355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №214/9506/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Клініка Меделіт» про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння таза зустрічнимпозовомОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка Меделіт», ОСОБА_5 , приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдана Валеріївна про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, припинення права власності на частину спільного майна, визнання права власності на частину спільного майна.

Матеріали справи надіслати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр-кт. Героїв-підпільників, 31)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Агєєв О.В.