КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/9700/2024
Унікальний №357/11924/23
УХВАЛА
27 березня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2024 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, -
установив:
ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2024 року клопотання ОСОБА_3 задоволено та призначено у зазначеній вище справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали 12 березня 2024 року засобами поштового зв`язку на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка була зареєстрована 20 березня 2024 року за вх.№38089.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року з суду першої інстанції витребувано цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, для розгляду зазначеної вище апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2
26 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла зазначена вище цивільна справа, яка містила апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (зареєстрована 19 березня 2024 року за вх.№14724), яка є ідентичною апеляційній скарзі, зареєстрованої 20 березня 2024 року за вх.№38089.
Оскільки чинним законодавством не передбачена подача двох апеляційних скарг на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга від 12 березня 2024 року, яка була направлена на поштову адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та зареєстрована 19 березня 2024 року за вх.№14724 підлягає поверненню заявникам.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, повернути заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба
Т.О. Писана
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2024 |
Оприлюднено | 29.03.2024 |
Номер документу | 117951609 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Приходько Костянтин Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні