Ухвала

від 27.03.2024 по справі 452/687/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №452/687/24

Провадження №1-кс/452/256/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за розслідувань за №12024141290000111 від 17 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено слідчим 07 березня 2024 року та 08 березня 2024 року погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

08 березня 2024 року клопотання надійшло до суду.

Проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 11 березня 2024 року о 15 год. 45 хв., яке не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по іншій справі. Наступне судове засідання з розгляду вищезазначеного клопотання було призначено на 27 березня 2024 року о 16 год. 45 хв..

В клопотанніслідчого зазначено,що 16 лютого 2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. на автодорозі між населеними пунктами с. Воютичі та с. Бісковичі Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz A170», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з підводою, запряженою конем, під керуванням керманича ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в медичний заклад - ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141290000111 від 17 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В клопотанні слідчий, посилаючись на положення Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), прохає надати йому та іншим слідчим слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять лікарську таємницю, а саме,

до медичної карти стаціонарного хворого №16549 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та долучених до неї документів, з можливістю її вилучення, з метою подальшого проведення експертних досліджень.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку, будь-яких заяв до суду від вказаних осіб не надходило.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку, будь-яких заяв до суду від нього не надходило.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі слідчого, прокурора та представника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а такожбеззастосування технічних засобівфіксування кримінальногопровадження,що не суперечить положенням КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160КПК Українипередбачено,що стороникримінального провадженнямають правозвернутися дослідчого суддіпід часдосудового розслідуваннячи судупід чассудового провадженняіз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,за виняткомзазначених устатті161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Під час судового розгляду сторона, яка звернулася з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.Сторона кримінальногопровадженняповинна також довести можливість використання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступособи доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,здійснюється впорядку,визначеному законом.Доступ доречей ідокументів,що містятьвідомості,які становлятьдержавну таємницю,не моженадаватися особі,що немає донеї допускувідповідно довимог закону(чч.5,6 ст.163 КПК України).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вищезазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України).

Разом з тим, відповідно до стст.11,21 Закону України «Про інформацію» та стст.2,4,14 Закону України «Про захист персональних даних», інформація про фізичну особу, тобто персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Володільцем чи розпорядником бази персональних даних можуть бути підприємства, установи і організації усіх форм власності, органи державної влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні особи - підприємці, які обробляють персональні дані відповідно до закону. При цьому, інформація про фізичну особу є конфіденційною, доступ до якої обмежено.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно із п.2, п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційну інформацію, персональні дані особи, тощо.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що вищевказана медична карта дійсно знаходиться в приміщенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням обумовлена тим, що вищевказана інформація містить у собі, у тому числі лікарську таємницю, і вона не може бути отримана в інший спосіб як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтування необхідностівилучення медичноїкарти пов`язано з потребою проведення судової медичної експертизи.

Таким чином,слідчим доведено,що вищезазначенамедична карта перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може мати доказове значення у справі та не може бути отримана в інший спосіб як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а також не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.

Разом з тим, слідчим не конкретизовано перелік документів, долучених до медичної картки, та не надано суду жодних доказів на підтвердження наявності будь-яких додатків до відповідної медичної картки, які б знаходились у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин суд прийшов до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись стст.131,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної карти стаціонарного хворого №16549 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в іншійчастині вимог,що розглядалися, - відмовити.

Ухвала підлягаєвиконанню слідчим слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії даної ухвали встановити до 19 квітня 2024 року.

Роз`яснитипредставнику відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1