Ухвала

від 10.04.2024 по справі 452/687/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №452/687/24

Провадження №1-кс/452/360/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141290000111 від 17 лютого 2024 року за ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме, на автомобіль марки «Mercedes-Benz A170», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року.

Слідчий суддя, вивчивши дане клопотання, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.174Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ухвалислідчого суддіСамбірського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від21лютого 2024року власникоммайна,на якенакладено арешт,відповідно досвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , єОСОБА_3 ..

Разом з тим, з доданої до клопотання копії довіреності, котра не завірена належним чином, вбачається право ОСОБА_2 продавати, обмінювати, здавати в оренду, за ціну і на умовах на свій розсуд, надавати в позичку, знімати з обліку в Регіональних/Територіальних сервісних центрах органів МВС України, експлуатувати та утримувати, керувати у тому числі за кордоном транспортним засобом марки «Mercedes-Benz A170», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .. Проте, з даної довіреності не вбачається право ОСОБА_2 на звернення до суду від імені власника рухомого майна ОСОБА_3 за захистом прав, що стосуються даного автомобіля.

Також, зі змісту поданого клопотання вбачається, що таке клопотання підписане ОСОБА_2 , який фактично звертається від імені власника транспортного засобу марки «Mercedes-Benz A170», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , тобто підписане як представником ОСОБА_3 та містить прохання передати даний автомобіль саме ОСОБА_3 як власнику автомобіля, проте заявником ОСОБА_2 не підтверджено будь-якими доказами право на звернення до суду в інтересах ОСОБА_3 ..

Відтак, клопотання про скасування арешту майна подано особою, яка не має право його подавати, у розумінні вимог ст.174 КПК України.

В той же час, слід зазначити, що слідчий суддя не вирішує питання щодо повернення органом досудового розслідування транспортних засобів, оскільки скасування арешту майна і є підставою для повернення такого майна особі після набрання ухвалою суду законної сили.

Положеннями КПК України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Разом з тим, згідно з ч.6 ст.9 КПК України,у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимогст.174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не може бути розглянуте та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись стст.7,9,170-174,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141290000111 від 17 лютого 2024 року за ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1