279/4052/20
2-зз/279/1/24
У Х В А Л А
27 березня 2024 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В. по заяві ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №279/4052/20 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Ушомирської сільської ради про скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на землю.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.05.2023 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення 37 сесії 7 скликання Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №808 від 6.12.2019 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі безоплатно у власність ОСОБА_2 , земельної ділянки загальною площею 0, 3121 га/01.03/ для ведення особистого селянського господарства на території Ушомирської сільської ради, за межами населеного пункту села Ушомир Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер 1822386000:26:000:0086.
Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 1822386000:26:000:0086, площею 0, 3121 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ушомирської сільської ради за межами населеного пункту с.Ушомир Коростенського району Житомирської області, проведену за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1983832618223, номер запису про право власності 34578308 від 09.12.20219 року.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15.02.2024 року у цивільній справі №279/4052/20 затверджено мирову угоду, укладену 25.12.2023 року, вказане рішення Коростенського міськрайонного суду від 31.05.2023 року визнано нечинним, провадження у справі закрито.
19.03.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Вірьовкіним О.І. подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, що були застосовані ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2020 року.
Особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви . Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2020 року у справі №279/4052/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Ушомирської сільської ради про скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на землю, було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 1822386000:26:000:0086 площею 0, 3121 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ушомирської сільської ради за межами населеного пункту с.Ушомир Коростенського району Житомирської області, заборонивши вчиняти дії пов`язані з відчуженням вказаного майна.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15.02.2024 року у цивільній справі №279/4052/20 затверджено мирову угоду, укладену 25.12.2023 року, провадження у справі закрито.
Вказане судове рішення набрало законної сили 15.02.2024 року.
Частиною 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття
провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Враховуючи, що при ухваленні рішення за результатами розгляду справи не було вирішено питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову, тому відповідно до вищевказаних норм Закону наявні підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Вірьовкіна Олександра Ігоровича, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 279/4052/20 - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2020 року у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 1822386000:26:000:0086 площею 0, 3121 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ушомирської сільської ради за межами населеного пункту с.Ушомир Коростенського району Житомирської області, заборонивши вчиняти дії пов`язані з відчуженням вказаного майна - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2024 |
Оприлюднено | 29.03.2024 |
Номер документу | 117959474 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Шульга О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні