Ухвала
від 28.03.2024 по справі 641/1706/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 641/1706/20

Провадження № 2/553/151/2024

У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Ніни Семенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 641/1706/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Лютянська Ніна Семенівна до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про відшкодування моральної шкоди ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено о 13:00 годині 01.04.2024.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Н.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за її участю та участю позивача.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи доводи клопотання, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового розгляду за участі позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Лютянської Н.С. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача позивача ОСОБА_1 - адвоката Лютянської Ніни Семенівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 641/1706/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Лютянська Ніна Семенівна до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про відшкодування моральної шкоди, призначене на 01 квітня 2024 року о 13:00 годині провести у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Полтави (Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37) та Дзержинським районним судом м. Харкова (пр-кт Перемоги, 52В, м. Харків, Харківська область, 61000, inbox@dg.hr.court.gov.ua) за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Лютянської Ніни Семенівни.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави, за участю позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та його представника адвоката Лютянської Ніни Семенівни (61174, Харківська обл., м. Харків, пр. Перемоги, буд. 57, літ.В, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали негайно направити для виконання до Дзержинського районного суду м. Харкова, а особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117960976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —641/1706/20

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 29.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Рішення від 29.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні