Ухвала
від 04.09.2024 по справі 641/1706/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/1706/20 Номер провадження 22-ц/814/3190/24Головуючий у 1-й інстанції Грошова Н.М. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лютянської Ніни Семенівни про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго»

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29 травня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про відшкодування моральної шкоди в розмірі 275 900,00 грн , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавськогоапеляційного судувід 16.08.2024 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.08.2024 року закінчено проведення підготовчих дій у справі та призначено її до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.40 год. 30.09.2024.

04.09.2024 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Лютянської Ніни Семенівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення із зали Дзержинського районного суду м. Харкова.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв`язку між судами, вбачається, що у Дзержинського районного суду м. Харкова наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи 30.09.2024 10.40 год. в режимі відеоконференції. Перешкод для задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Лютянської Ніни Семенівни суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Дзержинському районномусуду м.Харковазабезпечити30.09.2024 10.40год. проведення відеоконференції у даній справі за участю представника ОСОБА_1 адвоката Лютянської Ніни Семенівни.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суду складі колегії суддівсудової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лютянської Ніни Семенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду м Харкова забезпечити проведеннявідеоконференції вприміщенні цьогож судута участьу нійпредставника ОСОБА_1 адвокатаЛютянської НіниСеменівни,яке відбудетьсяв режимівідеоконференції 30вересня 2024року 10.40год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно направити Дзержинському районному суду м. Харкова (inbox@dg.hr.court.gov.ua) для організації її виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121400632
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —641/1706/20

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 29.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Рішення від 29.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні