Ухвала

від 26.03.2024 по справі 564/2455/21

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/2455/21

26 березня 2024 року

Костопільський районнийсуд Рівненськоїобласті вскладі головуючогосуддіГрипіч Л. А. при секретарі Дмитрук О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Руджеро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідачів - ОСОБА_5 ,Територіальний сервіснийцентр №5641РСЦ ГСЦМВС вРівненській області(філіяГСЦ МВС),Приватний нотаріусЛьвівського міськогонотаріального округуМішакова С.Ф.,Головний сервіснийцентр МВСпро визнаннянедійсним договорівкомісії,купівлі-продажутранспортного засобу,скасування державноїреєстрації транспортногозасобу,зобов`язання повернутитранспортний засіб

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся доКостопільського районногосуду Рівненськоїобласті зпозовом доТовариства зобмеженою відповідальністю"Руджеро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідачів - ОСОБА_5 ,Територіальний сервіснийцентр №5641РСЦ ГСЦМВС вРівненській області(філіяГСЦ МВС),Приватний нотаріусЛьвівського міськогонотаріального округуМішакова С.Ф.,Головний сервіснийцентр МВСпро визнаннянедійсним договорівкомісії,купівлі-продажутранспортного засобу,скасування державноїреєстрації транспортногозасобу,зобов`язання повернутитранспортний засіб .

Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 11 год. 00 хв. 26березня 2024 року.

Від представника позивача - адвоката Сідловської І.Ю. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руджеро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 , Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мішакова С.Ф., Головний сервісний центр МВС про визнання недійсним договорів комісії, купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації транспортного засобу, зобов`язання повернути транспортний засіб.

Судовий розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 13 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч