Рішення

від 04.10.2010 по справі 13/218/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.10 Справа № 13/218/10

Суддя

За позовом: Приватно го виробничо-комерційного пі дприємства “Прок”, м. Київ

до: Відкритого акціонер ного товариства “Агробудсер віс”, м. Бердянськ Запорізько ї області

про визнання недійсним рішень загальних зборів акц іонерів

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Масляннікова Т.Д. довіреність № Б/н від 01.06.10

Від відповідача: Не з' явився

Розглядається позовна П риватного виробничо-комерці йного підприємства “Прок” до Відкритого акціонерного тов ариства “Агробудсервіс” про визнання недійсним рішень з агальних зборів акціонерів

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив визнати недійсним в п овному обсязі рішення загаль них зборів акціонерів ВАТ «А гробудсервіс»від 11.06.2010р., що офо рмлені протоколом №31 від 11.06.2010р . а саме:

- про обрання Голово ю зборів акціонерів товарист ва - ОСОБА_3, секретарем з борів - ОСОБА_4;

- про приведення Ст атуту ВАТ «Агробудсервіс»у в ідповідність до Закону Украї ни «Про акціонерні товариств а»;

- про затвердження нов ої редакції Статуту ВАТ «Агр обудсервіс»;

- про затвердження наг лядової ради ВАТ «Агробудсер віс»у складі:

Голова Наглядової ради - Андрущенко Любов Іванівна.

Члени Наглядової ради:

Нічога Сергій Олексійович ,

Чумак Володимир Вікторови ч.

- про зміну місцезна ходження ВАТ «Агробудсервіс »з м. Черкаси, вул. Громова, 146/10, к . 204 на Запорізька обл., м. Бердян ськ, вул. Чехова, 27, к. 1;

- про уповноваження генерального директора ОС ОБА_4 підписати затверджену редакцію Статуту ВАТ «Агроб удсервіс», здійснити усі нео бхідні дії, пов' язані з реєс трацією змін в установчих до кументах та внести зміни до в ідомостей про юридичну особу , які містяться в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів.

Визнати недійсним Статут ВАТ «Агробудсервіс»в редакц ії затверджений загальними з борами акціонерів ВАТ 11.06.2010р., п ротокол № 31 та зареєстрований Державним реєстратором Черк аської міськради 18.06.2010р.;

Визнати недійсними рішен ня Наглядової ради ВАТ «Агро будсервіс»від 18.06.2010р., протокол № 1, а саме:

- про звільнення з п осади Генерального директор а ВАТ «Агробудсервіс»ОСОБ А_4;

- про призначення н а посаду Генерального директ ора ВАТ «Агробудсервіс»ОС ОБА_5;

- про уповноваження ОСОБА_1 здійснити усі нео бхідні дії, пов' язані з реєс трацією змін в установчих до кументах та внесення змін до відомостей про юридичну осо бу, які містяться в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних т а фізичних осіб-підприємців.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витре бувані докази не надіслав. Йо го представник у судове засі дання не з' явився. Про час та місце судового засідання бу в попереджений належним чино м. Підстави неявки суду не від омі. Клопотання про розгляд с прави без його участі не надх одило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними мате ріалами у справі, без участі п редставника відповідача, суд розглянувши матеріали справ и та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач є акціонером відповідача, якому належить 2983120 акцій, що складає 49% статутн ого капіталу відповідача, що підтверджується сертифікат ом акцій від 01.02.2005р., серія А №02, ви даним відповідачем та ТОВ «М іжгалузевий реєстраційний ц ентр»(реєстроутримувач).

Після отримання Витягу та Довідки з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців (на далі - ЄДР) станом на 22.06.2010р. сто совно відповідача, позивачу стало відомо про проведення державним реєстратором Вико нкому Черкаської міської рад и наступних реєстраційних ді й:

реєстраційна дія 1 026 105 0061 010401 ві д 18.06.2010р. про реєстрацію змін до установчих документів та ре єстрацію нової редакції Стат уту ВАТ «Агробудсервіс»;

реєстраційна дія 1 026 107 0062 010401 ві д 18.06.2010р. про виписку нового сві доцтва про державну реєстрац ію ВАТ;

реєстраційна дія б/н від 18.06.201 0р. про зняття з обліку ВАТ у Ви конкомі Черкаської міськрад и.

При ознайомленні представ ника ПВКП «Прок»(позивач) з ре єстраційною справою ВАТ «Агр обудсервіс»(відповідача), по зивачу стало відомо про існу вання протоколу №31 від 11.06.2010р., як им було оформлено рішення за гальних зборів акціонерів ВА Т «Агробудсервіс», що відбул ися 11.06.2010р.

Позивач вважає, що загальні збори акціонерів ВАТ «Агроб удсервіс», що відбулися 11.06.2010р. було проведено з порушенням вимог діючого законодавства з наступних причин.

За правилами ч. 2 XVII «Прикінце ві та перехідні положення»За кону України «Про акціонерні товариства»при вирішенні да ного спору судом застосовуют ься як приписи даного закону так і приписи Закону України «Про господарські товариств а»від 19.09.1991р.

Згідно норм ст. 10 Закону Укра їни «Про господарські товари ства», ст. 25 Закону України «Пр о акціонерні товариства», до прав учасників господарсько го товариства віднесено прав о брати участь в управлінні с правами товариств в порядку, визначеному в установчих до кументах, шляхом, в тому числі , прийняття участі в загальни х зборах учасників (акціонер ів).

Згідно ч. 5 ст. 159 ЦК України, по рядок скликання і проведення загальних зборів, а також умо ви скликання і проведення по зачергових зборів та повідом лення акціонерів встановлюю ться статутом товариства і з аконом.

Рішенням господарського с уду Черкаської області від 31.0 3.2010р. (справа № 09/224), що залишено бе з змін Постановою Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 09.06.2010р. в изнано недійсним повністю рі шення загальних зборів акціо нерів ВАТ «Агробудсервіс», я кі відбулися 24.12.2009р. та 28.12.2009р., так ож визнано недійсним Статут ВАТ «Агробудсервіс»в редакц ії від 24.12.2009р. та зареєстрований 28.12.2009р.

Діючий до того Статут ВАТ «А гробудсервіс»в редакції від 17.06.2009р. та зареєстрований 22.06.2009р. н е є чинним у зв' язку з тим, що рішенням господарського суд у Чернігівської області від 28.10.2009р. (справа № 8/118), яке залишено без змін Постановою Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 20.01.2010р. визнано не дійсними в повному обсязі рі шення загальних зборів акціо нерів ВАТ «Агробудсервіс»ві д 17.06.2009р.

Раніше діючий Статут ВАТ «А гробудсервіс»в редакції від 12.03.2009р. і зареєстрований 26.03.2009р. не є чинним у зв' язку з тим, що р ішенням господарського суду м. Києва від 17.06.2009р. (справа № 17/20), я ке залишено без змін Постано вою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2009р ., визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Агробудсервіс», що відб улися 12.03.2009р.

Рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Агробудсерв іс»від 06.04.2010р., що оформлені про токолом № 28 від 06.04.2010р., затвердже но нову редакцію Статуту ВАТ «Агробудсервіс», але ця реда кція не була зареєстрована Д ержавним реєстратором в Упра влінні з питань державної ре єстрації суб' єктів господа рювання Виконкому Черкасько ї міської ради, і не внесена до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців.

Згідно з листом № 3071 від 21.06.2010р. вищезгаданого Управління до Прокуратури Черкаської обла сті ВАТ «Агробудсервіс»було двічі відмовлено в проведен і державної реєстрації змін до установчих документів.

Внаслідок вищезгаданого С татут ВАТ «Агробудсервіс»в р едакції від 06.04.2010р. не набув чин ності і в подальшому визнани й недійсним рішенням господа рського суду Черкаської обла сті від 17.06.2010р. (справа № 16/873).

Таким чином, позивач вважає , що станом на 11.06.2010р. (дата провед ення загальних зборів) діяв С татут ВАТ «Агробудсервіс»в р едакції, затвердженій загаль ними зборами акціонерів ВАТ 16.05.2005р. (протокол № 2) та зареєстро ваний 03.06.2005р.

Відповідно до статті 43 Зако ну України «Про господарські товариства»та п. 7.8 Статуту ВА Т «Агробудсервіс»(в редакції від 16.05.2005р.) про проведення зага льних зборів акціонерів держ ателі іменних акцій повідомл яються персонально передбач еним статутом способом, а сам е рекомендованим листом. Крі м того, загальне повідомленн я друкується в місцевій прес і за місцезнаходженням акціо нерного товариства і в одном у із офіційних друкованих ви дань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця п роведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинн о бути зроблено не менш як за 4 5 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності м оже бути зроблено повторне п овідомлення в засобах масово ї інформації.

Жодних повідомлень про про ведення загальних зборів акц іонерів ВАТ «Агробудсервіс» 11 червня 2010р. в засобах масової інформації позивач не знахо див.

Про проведення загальних з борів акціонерів, оформлених Протоколом від 11.06.2010р. позивач не отримував рекомендованих листів (повідомлень), або яких ось інших поштових повідомле нь від відповідача та не бачи в публікацій у засобах масов ої інформації про проведення зборів. У такому разі про пров едення загальних зборів акці онерів позивачу було невідом о і, як з цього виходить, повно важний представник і не міг б рати участь у вказаних збора х акціонерів.

Відповідно до статті 41 Зако ну України «Про господарські товариства», вищим органом а кціонерного товариства є заг альні збори товариства. У заг альних зборах мають право бр ати участь усі акціонери нез алежно від кількості акцій, в ласниками яких вони є. Акціон ери (їх представники), які беру ть участь у загальних зборах , реєструються із зазначення м кількості голосів, яку має к ожен учасник. Реєстрація акц іонерів (їх представників), як і беруть участь у загальних з борах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день п роведення загальних зборів в иконавчим органом товариств а або реєстратором на підста ві укладеного з ним договору . Цей реєстр підписується гол овою та секретарем зборів.

Згідно з п. 7.11 зазначеного ст атуту відповідача та діючого законодавства, загальні збо ри вважаються правомочними з а умови наявності кворуму, то бто якщо в них беруть участь а кціонери, які мають відповід но до статуту товариства не м енше 60% голосів. Наявність кво руму визначається один раз н а момент завершення реєстрац ії акціонерів, які прибули дл я участі у загальних зборах.

Підставою для визнання кво руму на загальних зборах акц іонерів ВАТ є протокол реєст раційної комісії, яка провод ить реєстрацію акціонерів на підставі переліку (реєстру) а кціонерів. Перелік (реєстр) ак ціонерів ВАТ складається реє строутримувачем (ТОВ «Міжгал узевий реєстраційний центр» ).

ТОВ «Міжгалузевий реєстра ційний центр», реєстратор вл асників акцій ВАТ «Агробудсе рвіс», у листі від 01.07.2010р. № 628/03, нап равленому на адресу ПВКП «Пр ок», повідомляє наступне:

Прокуратурою Дарницького району м. Києва не повернуто д окументи системи реєстру ВАТ «Агробудсервіс»вилучені 08.10. 2007р., а тому, відповідач при про веденні зборів 11.06.2010р. об' єкти вно не міг отримати реєстр ак ціонерів та провести по ньом у реєстрацію прибулих для го лосування осіб, що є обов' яз ковим.

Також, згідно з інформацією , яка отримана з офіційного са йту Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у, ТОВ «Міжгалузевий реєстра ційний центр»анульовано ліц ензію на здійснення професій ної діяльності на ринку цінн их паперів з 26.01.2009р., що унеможли влює видачу реєстру.

Реєстрація акціонерів на з борах здійснюється виконавч им органом товариства. Згідн о п. 7.19 Статуту ВАТ «Агробудсер віс»в редакції від 16.05.2005р., вико навчим органом ВАТ є правлін ня.

В Статуті ВАТ «Агробудсерв іс»в редакції від 24.12.2009р. викона вчим органом ВАТ був генерал ьний директор і, після визнан ня 09.06.2010р. цієї редакції Статуту недійсним, загальні збори Ві дкритого акціонерного товар иства мали сформувати викона вчий орган - Правління, в скл аді його голови, заступника т а бухгалтера. Це не було зробл ено, а тому реєстрацію акціон ерів ВАТ на зборах 11.06.2010р. не міг здійснювати виконавчий орга н ВАТ.

З таких обставин позивач вв ажає визначення факту наявно сті кворуму неможливим.

В матеріалах реєстраційно ї справи ВАТ «Агробудсервіс» наявна копія доручення від п озивача на представлення йог о інтересів на зборах акціон ерів ВАТ на гр. ОСОБА_2, але, доручень на представлення с воїх інтересів ПВКП «Прок»не видавало. До того ж, в протоко лі № 31 від 11.06.2010р. фігурує не ОСО БА_2, а ОСОБА_2, що не є тото жним.

Крім того, в п. 1 рішень загаль них зборів від 11.06.2010р. (протокол № 31) вказано: обрати головою зб орів акціонерів товариства ОСОБА_3, секретарем зборів ОСОБА_4, а підписано прото кол № 31 головою зборів ОСОБА _3 та секретарем зборів ОС ОБА_2 Тобто, протокол зборів не підписано ні секретарем з борів ОСОБА_4, ні головою п равління ВАТ «Агробудсервіс ».

Узагальнюючи викладене су д вважає, що при проведенні за гальних зборів акціонерів ВА Т «Агробудсервіс», що відбул ися 11.06.2010р. були порушені наступ ні вимоги закону України «Пр о акціонерні товариства»та З акону України «Про господарс ькі товариства»:

не було направлене повідом лення про проведення зборів (ст. 35);

не була належним чином пров едена реєстрація акціонерів , що прибули на збори (ст. 41);

при проведені зборів був ві дсутній кворум (ст. 41).

В матеріалах реєстрацій ної справи ВАТ «Агробудсерві с»знаходиться протокол № 1 за сідання Наглядової ради ВАТ «Агробудсервіс»від 18.06.2010р., згі дно з яким було призначено на посаду Генерального директо ра ВАТ Загуменова В.Л.

За вимогами прикінцевих та перехідних положень Зако ну України «Про акціонерні т овариства», акціонерні товар иства до переформатування в Публічні або Приватні АТ та в ідповідної зміни статуту, ке руються нормами Закону Украї ни «Про господарські товарис тва».

Згідно ст. 41 п. «г»Закону Укра їни «Про господарські товари ства»та ст. 99 п. 1 ЦКУ, виконавчи й орган обирається загальним и зборами акціонерів.

В п. 1.1.1 Статуту ВАТ в редакції від 11.06.2010р. указано, що ВАТ «Агро будсервіс»є юридичною особо ю відповідно до положень Зак ону України «Про господарськ і товариства».

Тобто, незважаючи на положе ння п. 11.1 Статуту ВАТ від 11.06.2010р., щ о до обрання генерального ди ректора, це питання детально врегульовано положенням Зак ону України «Про господарськ і товариства», і перевагу при оцінці положень статуту і за кону слід надавати нормам за кону.

Виходячи з цього, суд вважає , що наглядова рада ВАТ діяла з перевищенням своїх повноваж ень при прийнятті рішень офо рмлених протоколом № 1 від 18.06.2010 р.

До того, п. 11.1 Статуту ВАТ в ред акції від 11.06.2010р. , наглядова рад а ВАТ обирає генерального ди ректора, а не призначає, що не є тотожними поняттями. Також , наглядова рада не має права д іяти від імені товариства та уповноважувати на ці дії інш их осіб, що було зроблено в п. 3 п ротоколу № 1 рішень від 18.06.2010р.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, в ідповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судо вому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі .

Судові витрати підляга ють стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК Укр аїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним в повно му обсязі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Агроб удсервіс»від 11.06.2010р., що оформле ні протоколом №31 від 11.06.2010р. а сам е:

- про обрання Гол овою зборів акціонерів товар иства - ОСОБА_3, секретаре м зборів - ОСОБА_4;

- про приведення Статуту ВАТ «Агробудсервіс» у відповідність до Закону Ук раїни «Про акціонерні товари ства»;

- про затвердження нової редакції Статуту ВАТ « Агробудсервіс»;

- про затвердження наглядової ради ВАТ «Агробу дсервіс»у складі:

Голова Наглядової ради - Андрущенко Любов Іванівна.

Члени Наглядової ради:

Нічога Сергій Олексійович ,

Чумак Володимир Вікторови ч.

- про зміну місце знаходження ВАТ «Агробудсер віс»з м. Черкаси, вул. Громова, 146/10, к. 204 на Запорізька обл., м. Бер дянськ, вул. Чехова, 27, к. 1;

- про уповноваженн я генерального директора О СОБА_4 підписати затверджен у редакцію Статуту ВАТ «Агро будсервіс», здійснити усі не обхідні дії, пов' язані з реє страцією змін в установчих д окументах та внести зміни до відомостей про юридичну осо бу, які містяться в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців.

Визнати недійсним Статут В АТ «Агробудсервіс»в редакці ї затверджений загальними зб орами акціонерів ВАТ 11.06.2010р., пр отокол № 31 та зареєстрований Д ержавним реєстратором Черка ської міськради 18.06.2010р.;

Визнати недійсними рішен ня Наглядової ради ВАТ «Агро будсервіс»від 18.06.2010р., протокол № 1, а саме:

- про звільнення з посади Генерального дирек тора ВАТ «Агробудсервіс»О СОБА_4;

- про призначенн я на посаду Генерального дир ектора ВАТ «Агробудсервіс» ОСОБА_5;

- про уповноваження ОСОБА_1 здійснити усі нео бхідні дії, пов' язані з реєс трацією змін в установчих до кументах та внесення змін до відомостей про юридичну осо бу, які містяться в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних т а фізичних осіб-підприємців.

Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства “Агроб удсервіс” (71111, Запорізька обла сть, м. Бердянськ, вул. Чехова, б уд. 27, кімн. 1, код ЄДРПОУ 24933104) на ко ристь Приватного виробничо-к омерційного підприємства “П рок” (03087, м. Київ, Чоколівський б -р 34, оф. 2, код ЄДРПОУ 16463185) витрати по сплаті держмита у розмірі 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп . та 236 (двісті тридцять шість) г рн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу. Видати наказ.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня його підписа ння.

Рішення оформлено і підпис ано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 04.10.2010р.

Суддя В .Г. Серкіз