Ухвала

від 28.03.2024 по справі 139/24/24

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/24/24

УХВАЛА

про попередній розгляд та призначення цивільної справи до розгляду

28 березня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

прокурора ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в смт Муровані Курилівці в цивільній справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Мурованокуриловецької селищної ради до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства «Дар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 25.01.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання на 22.02.2024.

22.02.2024 за клопотанням представника відповідача адвоката Браславця Я.Ю. (а.с.53) підготовче засідання було відкладено на 12.03.2024 року.

12.03.2024 підготовче засідання було відкладено у зв`язку виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представника відповідача-адвоката Браславця Я.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.03.2024 підготовче засідання було відкладено на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Прокурор у підготовчому засіданні позов підтримала, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі (а.с.120).

Представник відповідача адвокат Браславець Я.Ю. в підготовче засідання не з`явився натомість подав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності. Не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача селянського фермерського господарства «Дар» та залучена до участі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в підготовчезасідання нез`явилися,належним чином повідомлялися про час і місце його проведення (а.с. 91,92). Представник селянського фермерського господарства «Дар» подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбаченихч.2 ст. 198 ЦПК Українине вбачається.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197 ЦПК України.

Сторони повідомили всі обставини, які їм відомі. Прокурор надала усі докази на які вона посилалася у позові. Представник відповідача адвокат Браславець Я.Ю. від імені відповідача ОСОБА_2 подав відзив у якому позовні вимоги не визнає. Прокурор подала відповідь на відзив. Відповідач СФГ «Дар» подав заяву про визнання позову. Третя особа пояснення щодо позову або відзиву не подавала.

Клопотання про витребування доказів не надходило.

Відводів не заявлялося.

Визначено порядок розгляду справи, дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Мурованокуриловецької селищної ради до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства «Дар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, до судового розгляду по суті в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8) на 15:00 год. 24.04.2024.

З 24.04.2024 розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Коломійцева В.І.