Ухвала

від 28.03.2024 по справі 278/1049/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/1049/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О.М.

Категорія 71 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - суддіТрояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Галацевич О.М.

з участю секретаря судового засіданняНестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залученнятретьої особиу справі№278/1049/21 за позовом ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2021 року

Керуючись ст.53,259,365,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити доучасті уцивільній справі№278/1049/21 за позовом ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання права власності,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 (код платника податків: АДРЕСА_1 ).

Надіслати ОСОБА_6 копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) до 20 квітня 2024 року.

Відзив на апеляційну скаргу надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді