Ухвала

від 13.03.2024 по справі 181/628/20

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/628/20

Провадження № 1-кп/191/125/22

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 17.11.2023 року було постановлено проведення судового засідання, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Межівським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з власних технічних засобів з обов`язковою участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 .

Крім того, в судове засідання було викликано свідків : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку із занятістю судді в іншому кримінальному провадженні, судове засідання було відкладено на 22.04.2024 року на 10.00 год.

Від свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про проведення судового засідання за їх участю в режимі відео конференції з Межівським районним судом, у який зобов`язалися з`явитися у визначений судом час.

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вважаючи, що обвинувачена ОСОБА_2 , її захисник, представник потерпілого та свідки знаходяться поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, тому суд вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та Межівським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідків : ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а також з власних технічних засобів з обов`язковою участю представника потерпілого захисника ОСОБА_3 , та захисника обвинуваченої ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Проведення судового засідання, призначеного на 10год.00хвилин 22квітня 2024року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Межівським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідків : ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а також з власних технічних засобів з обов`язковою участю представника потерпілого захисника ОСОБА_3 , та захисника обвинуваченої ОСОБА_6 .

Копію ухвали для організації виконання направити в Межівський районний суд Дніпропетровської області для організації виконання, обвинуваченій ОСОБА_2 , її захиснику, представнику потерпілого та свідкам для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1