Ухвала
від 28.03.2024 по справі 927/765/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" березня 2024 р. Справа№ 927/765/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024, повний текст рішення складено 07.03.2024

у справі № 927/765/22 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461»

до Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про визнання іпотеки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 17461» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання іпотеки за іпотечним договором від 14.08.2008 про забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Паритет» зобов`язань за Генеральним договором про надання кредитних послуг №935/1-109 від 14.08.2008.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024 у справі № 927/765/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024 у справі № 927/765/22, Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 17461» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Автотранспортне підприємство 17461» рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024 у справі №927/765/22; задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024 у справі №927/765/22, та прийняти нове, яким позовну заяву ПрАТ «Автотранспортне підприємство 17461» до АТ «Сенс Банк» про визнання іпотеки за Іпотечним договором від 14.08.2008 року про забезпечення виконання ТОВ «Паритет» зобов`язань за Генеральним договором про надання кредитних послуг №935/1-109 від 14.08.2008 припиненою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/765/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Кропивна Л.В.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/765/22 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024 у справі № 927/765/22.

2. Призначити справу № 927/765/22 до розгляду у судовому засіданні 02.05.2024 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/765/22.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.В. Кропивна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117984606
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —927/765/22

Постанова від 10.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні