Ухвала
від 27.03.2024 по справі 910/7623/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2024Справа № 910/7623/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/7623/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5-А, оф. 320 код ЄДРПОУ 39568531)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, 44, код ЄДРПОУ 42795490)

про стягнення 8 674 242,27 грн,

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення суми різниці між грошовими коштами за договором транспортування природного газу № 2005000183 від 14.05.2022 у розмірі 8 674 242,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 провадження у справі № 910/7623/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 8 525 524,41 грн - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору; вирішено подальший розгляд у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" здійснювати про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу № 2005000183 від 14.05.2022 у розмірі 148717,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/7623/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" заборгованість у розмірі 148 717 грн 86 коп. та судовий збір у розмірі 2 230 грн 77 коп.

06.03.2023 матеріали справи № 910/7623/22 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023.

11.01.2024 матеріали справи № 910/7623/22 надійшли до Господарського суду міста Києва.

12.01.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

05.02.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі № 910/7623/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/7623/22 призначено на 12.02.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. на лікарняному, судове засідання, призначене на 12.02.2024 не відбулося.

Оскільки до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/7623/22 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023, ухвалою Верховного Суду від 05.02.2024 постановлено витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7623/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 148 717,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/7623/22 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2024 касаційне провадження у справі № 910/7623/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в частині підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2023 у справі № 910/7623/22 залишено без змін.

18.03.2024 матеріали справи № 910/7623/22 повернулися з Верховного Суду до Господарського суду міста Києва.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/7623/22 усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вище наведене, з огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження щодо розгляду заяви, суд поновлює провадження у справі № 910/7623/22 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначає заяву до розгляду.

Керуючись статтями 230, 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7623/22 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 01.04.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Запропонувати стягувачу надати суду пояснення відносно заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання ухвали 27.03.2024

Суддя І.О. Андреїшина

Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117985408
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 8 674 242,27 грн

Судовий реєстр по справі —910/7623/22

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Постанова від 05.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 05.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Постанова від 11.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні