Ухвала

від 21.03.2024 по справі 404/3758/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3758/21

Номер провадження 1-р/404/5/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Кіровському районному суді в міста Кіровограда заяву прокурора про роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 лютого 2024 року по кримінальному провадженню 12021121130000404 за ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 181,193-195, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Прокурору ОСОБА_3 роз`яснити ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 лютого 2024 року:

У мотивувальній частині ухвали слідчого судді наявна описка з посиланням на ст. 358 КК України. Необхідно зазначити ч. 1 ст. 125 КК України. Порядок виправлення описки врегульований ст. 379 КПК України.

Слідчий не призначив експертизу для визначення характеру спричинення фізичного болю та тілесних ушкоджень, зокрема чи міг бути завданий фізичний біль ОСОБА_4 від дій ОСОБА_6 при обставинах та у спосіб вказаних потерпілою і свідками при проведенні слідчих експериментів за їх участі. Чи узгоджується запис у медичній карті № 455 стаціонарної хворої ОСОБА_4 про множинні поверхневі травми мяких тканин грудної клітини з характером, обставинами та способом завдання фізичного болю внаслідок дій ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_4 про які вказала потерпіла і свідки під час проведених слідчих експериментів за їх участі.

Слідчий не дав правову оцінку доказу-документу: про зміст запису в медичній карті 455 стаціонарної хворої ОСОБА_4 про наявні на тілі потерпілої множинні поверхневі травми мяких тканин грудної клітини, у тому числі чи могли вони спричинити фізичний біль ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення проти такої ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1