Рішення

від 29.03.2024 по справі 537/1609/20

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 537/1609/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

29.03.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретарів судового засідання Гавриш А.Ю., ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представників позивача ОСОБА_3 , Коваль С.М. представників відповідача ТОВ «Даня 2008» - Амеліна Є.В., Михайлюк К.А., представників відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_5 , третіх осіб - приватного нотаріуса Цемах В.А., приватного нотаріуса Ганночка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ТОВ «Алвіга», ТОВ «Даня-2008», ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Цемах Володимира Аркадійовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександра Вікторовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Варивода Вікторії Вікторівни, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч. 6 статті 259 ЦПК України.

Керуючись ст. 259 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенніпозовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_8 ,ТОВ «Алвіга»,ТОВ «Даня-2008», ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,за участітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог:приватного нотаріусаКременчуцького районногонотаріального округуЦемах ВолодимираАркадійовича,приватного нотаріусаКременчуцького районногонотаріального округуГанночка ОлександраВікторовича,приватного нотаріусаКременчуцького районногонотаріального округуВаривода ВікторіїВікторівни,про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич

Повний текст рішення буде складено 08.04.2024 року.