Ухвала

від 29.03.2024 по справі 645/5124/23

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5124/23

Провадження № 2/643/890/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Шахбаз`ян Ю. І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 в особі свого представника звернулася до суду з позовом до АТ «Акцент-Банк», якому просить визнати порушене право на розпорядження грошовими коштами на банківських карткових рахунках, відкритих у АТ «Акцент-Банк», зобов`язати відповідача зняти встановлене обмеження права на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на банківських карткових рахунках відкритих в АТ «Акцент-Банк».

Ухвалою судді від 15.12.2024 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засідання просив призначити справу до розгляду по суті, зазначив, що всі обставини суду повідомлені, всі докази надані, клопотань не заявляв.

Представник відповідача у підготовчому засідання вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті, зазначив, що всі обставини суду повідомлені, всі докази надані, клопотань не заявляв.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПКУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош