Ухвала
від 29.03.2024 по справі 343/2565/23
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2565/23

Провадження №: 2/343/1/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 березня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши всудовому засіданні,призначеному длярозгляду клопотанняекспертів пронадання додатковихматеріалів дляпроведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у рамках розгляду цивільної справи № 343/2565/23 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради і скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Старомізунської сільської ради від 29.03.2007 № 242-5/2007 та рішення Старомізунської сільської ради від 03.04.2008 № 466-11/2008, якими передано ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у спільну сумісну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та погосподарських споруд кадастровий номер 2622086201:01:005:0473; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 18.12.2009 відділом Івано-Франківська РФ ДП ЦДЗК за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 0,0528 га, кадастровий номер 2622086201:01:005:0473.

Ухвалою суду від 12.01.2024 у справі призначено комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

26 лютого 2024 року в електронному вигляді та 28 лютого 2024 року поштовим відправленням з Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу суду поступило клопотання про надання додаткових матеріалів та проведення обстеження, в якому експерти клопочуть надати: оригінали або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження, копії поземельної книги на земельні ділянки з кадастровим номером 42622086201:01:005:0473 з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63 (або УСК 2000); правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ; викопіювання з генерального плану с. Старий Мізунь з нанесеними умовними позначеннями. Також зазначили, що для надання обгрунтованого та об`єктивного висновку необхідно провести обстеження досліджуваних земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 . Час та дата буде додатково повідомлені після виконання клопотання та оплати вартості експертизи. До отримання необхідних матеріалів, проведення експертизи та оплати вартості експертизипроведення експертизи призупинено. У разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, ухвала буде виконана за наявними матеріалами або буде залишена без виконання.

Ухвалою суду від 27.02.2024 поновлено провадження та призначено судове засідання для розгляду клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, про що повідомлено учасників справи.

29 березня 2024 року представниця позивачки - адвокатка Кобилинець Т.В. подала клопотання про витребування доказів, в якому вказала, що експертною установою було подано до суду клопотання щодо необхідності надання їм додаткових доказів, які є необхідними для проведення відповідної експертизи. Нею було надіслано адвокатський запит № 495 від 13.03.2024 з метою отримання запитуваних письмових доказів на прохання експертної установи. Даний запит було надіслано 15.03.2024 на офіційну електронну адресу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а 21.03.2024 такий запит було вже направлено поштовим відправленням Укрпошти (трек. код 7750402315193).

На її ел. пошту з ел. пошти Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 29.03.2024 надійшла відповідь, яка не є відповіддю на її адвокатський запит, оскільки документ адресований Косівському відділу ДВС. Жодної відповіді з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області їй по даний час надано не було, хоча нею вживалися всі можливі способи для отримання необхідних доказів.

У зв`язку з цим просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області: оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію поземельної книги на земельні ділянки з кадастровим номером 2622086201:01:005:0473з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63(або УСК 2000); оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання позивачка та її представниця- адвокатка Кобилинець Т.В. не з`явилися, остання подала заяву про розгляд її клопотання за їх відсутності.

Представник відповідача - Луцький В.І., третя особа ОСОБА_2 та його представниця - адвокатка Шиян Л.І. в судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Кажук В.Б. подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності та відсутності його довірителя.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів, яке було направлено для ознайомлення на офіційні електронні адреси представників.

Суд, дослідивши подане експертом клопотання про надання додаткових матеріалів, а також клопотання представниці позивачки про витребування доказів, отримати які вони не можуть самостійно, дійшов такого висновку.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 1 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України, яка регулює порядок витребування доказів, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, в рамках даної цивільної справи призначено комплексну земельно-технічнуекспертизутаекспертизузпитаньземлеустрою, для проведення якої експертам потрібні додаткові матеріали, про що ними подано відповідне клопотання. З клопотанням експертів ознайомлені учасники справи та було встановлено, які докази наявні в розпорядженні Вигодської селищної ради. Натомість інші докази в сторін та третіх осіб відсутні, тому представниця позивачки зверталась з відповідними адвокатськими запитами про їх надання, однак відповіді не отримала. Строк, встановлений експертами, для вирішення їх клопотання спливає.

Таким чином,зважаючи назаявлене клопотанняпро витребуваннядоказів,які ненадані сторонами,а позивачка,звернувшись зклопотанням пропризначення експертизи,не можесамостійно їхотримати,на підтвердженнячого надалавідповідні адвокатськізапити,що залишилисьбез виконання,суд вважаєза необхіднеклопотання представниціпозивачки провитребування доказівзадовольнити тавитребувати зГоловного управлінняДержгеокадастру Івано-Франківськоїобласті оригіналиабо відповіднозавірені,якісні,придатні длядослідження копії: поземельної книги на земельні ділянки з кадастровим номером 2622086201:01:005:0473 з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63 (або УСК 2000) та правовстановлюючих документів на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 72, 84, 107 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру Івано-Франківської області оригінали або відповідні завірені, якісні, придатні для дослідження, копії:

поземельної книги на земельні ділянки з кадастровим номером 2622086201:01:005:0473 з каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки в СК 63 (або УСК 2000); та

правовстановлюючих документів на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду до 15 квітня 2024 року до 11.40 годин.

У разі неможливості подати вказані вище документи у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли документи будуть надані.

Копію ухвали для належного виконання направити в Головне управління Держгеокадастру Івано-Франківської області на електронну адресу ivano-frankivsk@land.gov.ua та поштову адресу м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги, 34.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу117996298
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання незаконним та скасування рішення сільської ради і скасування реєстрації права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —343/2565/23

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні