Ухвала

від 29.03.2024 по справі 1-73/11

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-73/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2024 р. селище Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 12.05.2011 року у кримінальній справі № 1-73/11

В СТ А Н О В И В:

До Томашпільського районного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 12.05.2011 року, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку. Ухвалою Томашпільського районного суду від 22 березня 2024 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 12.05.2011 року у кримінальній справі № 1-73/11 призначено до розгляду в судовому засідання на 29 березня 2024 року.

29 березня 2024 року в судове засідання з`явився засуджений ОСОБА_3 , прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив усне клопотання про відвід головуючому судді, зокрема з тих підстав, що йому не було відомо з приводу чого його викликають до суду, просив судове засідання відкласти, оскільки бажає подати до суду письмове клопотання про відвід в якому обґрунтує підстави для відводу.

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, суддя доходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.ч 2, 3 ст. 353 КПК України ( в редакції 1960 року), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з заявленим клопотанням ОСОБА_3 та для надання можливості останньому письмово подати заяву про відвід, з врахуванням, того що головуючий суддя з 01.04.2024 року по 05.04.2024 року перебуватиме у відпустці, суддя вважає за можливе розгляд клопотання відкласти на іншу дату.

На підставівикладеного ікеруючись ст.353КПК України(в редакції1960року)

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновленнястроку наапеляційне оскарженнявироку Томашпільськогорайонного судуВінницької областівід 12.05.2011року укримінальній справі№ 1-73/11на 09-30 год. 08 квітня 2024 року.

Про судове засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1