Ухвала

від 29.03.2024 по справі 334/2222/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 29.03.2024

Справа № 334/2222/24

Провадження № 1-кс/334/836/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 17.03.2024 до ЄРДР №12024082050000564 за ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна,-

встановив:

Слідчий відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на об`єкти, вилучені 26.03.2024 протоколом огляду речей, проведеним у приміщенні службового кабінету №302 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а саме мобільний телефон «ZTE Blade L210», у пластиковому корпусі синього кольору, зі слідами пошкодження, що належить ОСОБА_5 та рукавиці темно-зеленого кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_6 , добровільно видані ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

17 березня 2024 року, приблизно о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_7 , з якою перестав підтримувати відносини, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , у ході словесного конфлікту з коханцем останньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виниклого на ґрунті ревнощів, у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

З метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини та свідомо бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті останнього та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 узяв наявний у нього в зовнішній кишені куртки предмет, схожий на ніж, та наніс ним не менше восьми ударів в область черевної порожнини та грудної клітини ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних поранень тулуба з ушкодженням внутрішніх органів, що ускладнились гострою крововтратою, від яких ОСОБА_8 помер на місці події.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

26.03.2024 протоколом огляду речей, проведеним у приміщенні службового кабінету №302 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, виявлено та вилучено мобільний телефон «ZTE Blade L210», у пластиковому корпусі синього кольору, зі слідами пошкодження, що належить ОСОБА_5 та рукавиці темно-зеленого кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_6 , добровільно видані ОСОБА_5 .

26.03.2024 слідчим відділення слідчоговідділу Запорізькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вЗапорізькій областівинесено постанову про визнання речовими доказами об`єкти, вилучені 26.03.2024 протоколом огляду речей, проведеним у приміщенні службового кабінету №302 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а саме мобільний телефон «ZTE Blade L210», у пластиковому корпусі синього кольору, зі слідами пошкодження, що належить ОСОБА_5 та рукавиці темно-зеленого кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_6 , добровільно видані ОСОБА_5

25.03.2024 постановою слідчого об`єкти, вилучені 26.03.2024 протоколом огляду речей, проведеним у приміщенні службового кабінету № 302 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а саме мобільний телефон «ZTE Blade L210», у пластиковому корпусі синього кольору, зі слідами пошкодження, що належить ОСОБА_5 та рукавиці темно-зеленого кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_6 , добровільно видані ОСОБА_5 визнані речовими доказами.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддявважає доцільнимнакласти арештна об`єкти, вилучені 26.03.2024 протоколом огляду речей, проведеним у приміщенні службового кабінету №302 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а саме мобільний телефон «ZTE Blade L210», у пластиковому корпусі синього кольору, зі слідами пошкодження, що належить ОСОБА_5 та рукавиці темно-зеленого кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_6 , добровільно видані ОСОБА_5 , оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти, вилучені 26.03.2024 протоколом огляду речей, проведеним у приміщенні службового кабінету №302 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а саме мобільний телефон «ZTE Blade L210», у пластиковому корпусі синього кольору, зі слідами пошкодження, що належить ОСОБА_5 та рукавиці темно-зеленого кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_6 , добровільно видані ОСОБА_5 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 17.03.2024 до ЄРДР №12024082050000564 за ч.1 ст.115 КК України, з метою забезпечення його збереження.

Ухвала проарешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: