Ухвала
від 28.03.2024 по справі 908/465/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/61/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2024 Справа № 908/465/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи заяву MECMAR SOCIETA PER AZIONI в особі представника Гуревича М.Г. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/465/24

за позовом: MECMAR SOCIETA PER AZIONI (адреса: 37046, Minerbe (VR) Italy, Via Copparo, 29) в особі представника Гуревича М.Г. (адреса для листування: а/с 147, м. Київ, 03164)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДОНСНАБ" (вул. Ю. Гагаріна, буд. 24, смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62341)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТТОРГРЕСУРС" (Куликівський узвіз (вул. Революції), буд. 7/9, приміщення 9А, м. Харків, 61002)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" (вул. Золочівський шлях, буд. 12, м. Дергачі(з) Харківської області, 62300)

до відповідача-4: Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (бул. Т. Шевченка/вул. Є. Чикаленка, буд. 8/26, м. Київ, 01004)

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" (вул. Заводська, буд. 49, смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, 62370)

до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. Запорізька, буд. 2, кв.127, м. Запоріжжя, 69002)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними договорів та повернення у власність нерухомого майна, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/465/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2024 о/об 11 год. 00 хв.,

27.03.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява MECMAR SOCIETA PER AZIONI в особі представника Гуревича М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання MECMAR SOCIETA PER AZIONI в особі представника Гуревича М.Г. про проведення судового засідання у справі 908/465/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 02.04.2024 о/об 11 год. 00 хв. у справі 908/465/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.03.2024.

Суддя О.В. Ярешко

Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118001558
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними договорів та повернення у власність нерухомого майна, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно

Судовий реєстр по справі —908/465/24

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні