Ухвала

від 26.03.2024 по справі 908/206/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/13/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 908/206/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/206/24

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Свіштовська, буд. 3, ідентифікаційний код 00152307)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 72-А, кімната 9, ідентифікаційний код 40385546)

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

від позивача - Гуйванюк Й.С., довіреність №14/03-16 від 27.12.2023;

від відповідача - Маміч Я.С., ордер серії ВІ №73813 від 17.10.2023;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» про визнання недійсною з моменту укладання додаткової угоди від 30.06.2021 до договору поставки нафтопродуктів №2171/2/2118 від 29.11.2018, укладеного сторонами.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з боку позивача оспорювану додаткову угоду підписано за довіреністю №14/03-106 від 06.01.2021 ОСОБА_1 поза межами наявних у нього повноважень. Вказує, що обсяг повноважень за такою довіреністю у грошовому еквіваленті обмежений статутом позивача сумою в 10 млн. грн., у той час як сума оспорюваної додаткової угоди перевищує дану суму більше ніж у двічі.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 16, 203 215, 261 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/13/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2024 о 11 год. 30 хв.

Ухвалу суду від 31.01.2024 доставлено до електронного кабінету позивача та відповідача 31.01.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

20.02.2024 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просить поновити строк для подання відзиву, долучити відзив до матеріалів справи та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

26.02.2024 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що у позивача відсутня можливість забезпечити явку свого представника у дане судове засідання.

В судове засідання 27.02.2024 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

На підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України суд задовольнив клопотання відповідача, продовжив строк для подання відзиву, відзив долучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкладено підготовче засідання на 26.03.02024 о 10 год. 30 хв.

01.03.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить долучити до матеріалів справи відповідь на відзив та врахувати викладені в ній доводи при прийнятті рішення.

В судовому засіданні 26.03.2024 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Представники позивача та відповідача заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.04.2024 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/206/24.

2. Призначити справу №908/206/24 до розгляду по суті на 23.04.2024 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 29.03.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко