ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.12.2024 м. Дніпро Справа № 908/206/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 у справі № 908/206/24 (суддя Мірошниченко М.В.) повний текст рішення складено 03.05.2024
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 72-А, кімната 9, ідентифікаційний код 40385546)
про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2024 перенесено дату оголошеної перерви в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 по справі № 908/206/24 на 11.12.2024 о 10:00 год.
11.11.2024 від Міністерства оборони України (далі - МОУ) надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.
Мотивуючи необхідність залучення МОУ до участі у справі в якості третьої особи, останнє посилається на наявність пріоритетного інтересу держави в забезпеченні стратегічної безпеки та стабільності енергетичної інфраструктури під час війни. Також, залучення МОУ до участі у справі обумовлена тим, що в умовах воєнного стану воно здійснює управління майном, яке належить державі, зокрема акціями АТ "Укртатнафта", що були примусово відчужені для забезпечення потреб оборони та національної безпеки. Це залучення необхідне для правильного виконання юридичних і адміністративних процедур щодо використання та управління таким майном в рамках воєнного стану.
09.12.2024 на адресу ЦАГС від ТОВ "Барвінок-Інвест" надійшли додаткові пояснення по справі, суть яких полягає в недобросовісній поведінці позивача (ПАТ «Укртатнафта»), зокрема у контексті подання позову про визнання правочину недійсним. Відповідач вказує, що такий позов є проявом зловживання правом, оскільки суперечить іншим спорам щодо стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок цих самих правочинів. Вказані додаткові пояснення містять посилання на ряд рішень в інших судових справах, якими суди відмовляли у задоволенні аналогічних позовів.
Крім того 10.12.2024 на адресу ЦАГС від ТОВ "Барвінок Інвест" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/206/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 904/2465/21.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вирішила залучити до участі у справі МОУ в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та оголосисти переву в судовому засіданні до 09:30 год. 06.03.2025.
Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Оголосисти перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 по справі № 908/206/24 на 09:30 год 06.03.2025.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков
Судді:А.Є. Чередко
О.Г. Іванов
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123750315 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні