Ухвала
від 29.03.2024 по справі 910/6412/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.03.2024Справа № 910/6412/23Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"

про відшкодування судових витрат

у справі № 910/6412/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНІЯ КРЕДІТ УКРАЇНА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНІЯ КРЕДІТ УКРАЇНА" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 890, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О. від 25.07.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при вчиненні виконавчого напису приватним нотаріусом та відповідачем було допущено порушення законодавства України та умов договору фінансового лізингу №89-02166 від 02.09.2019, що стало підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2023 позов задоволено повністю, визнано виконавчий напис № 890, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О. 25.07.2022 таким, що не підлягає виконанню.

09.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, в яких просив стягнути з позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про відшкодування судових витрат призначити на 14.11.2023.

Проте, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 13.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про витребування справи № 910/6412/23 у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 суд відклав вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про відшкодування судових витрат у справі № 910/6412/23 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи №910/6412/23 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/6412/23 задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/6412/23 скасувано, прийнято нове рішення яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" у задоволенні позову.

25.03.2024 матеріали справи 910/6412/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

29.03.2024 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 видано наказ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частин 3, 4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд призначає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про ухвалення додаткового рішення для розгляду у судове засідання.

Керуючись статтями 244, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про відшкодування судових витрат призначити на 10.04.24 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу118001972
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/6412/23

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Постанова від 12.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні