Ухвала
від 28.03.2024 по справі 925/163/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/163/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Якименко Наталії Віленівни (м. Черкаси) про стягнення 102 041,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 102041,00 грн., з яких: 10 725,30 грн. як 3% річних та 91 316,03 грн. інфляційних втрат за прострочення розрахунків на підставі договору б/н оренди нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року та договору б/н оренди нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року, укладених між сторонами.

Рішенням від 25.03.2024 позов задоволено частково і стягнуто з фізичної особи-підприємця Якименко Наталії Віленівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (код 38039872, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40 оф. 315) - 10 712,79 грн. як 3% річних, 91 316,03 грн. інфляційних втрат за прострочення розрахунків на підставі договору б/н оренди нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року, договору б/н оренди нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року та 3028,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", у позовній заяві вих. № 06-1/02 від 06.02.2024 вказало, що із врахуванням ч. 8 ст. 129 ГПК України повідомить суд про стягнення витрат на послуги адвоката (правової допомоги), орієнтовний розмір яких становить 7-12% від ціни позову.

Із дотриманням строків за правилами ГПК України, 28.03.2024 судом зареєстровано заяву за вих. № 26-1/03 від 26.03.2024 позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", в якій просить суд стягнути з відповідача 19683,72 грн. судових витрат на правничу допомогу згідно договору № 30-01-2042/2 від 30.01.2024.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Для розгляду заяви позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, слід призначити засідання та повідомити представників сторін.

Керуючись ст. 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 26.03.2024 та ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 14 год. 30 хв. 09 квітня 2024 року.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Повідомити про засідання сторони. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу118002592
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —925/163/24

Судовий наказ від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні