Ухвала
від 15.03.2024 по справі 361/1450/24
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1450/24

Провадження № 2/361/2830/24

15.03.24

У Х В А Л А

15березня 2024рокусуддя Броварськогоміськрайонного судуКиївської областіПисанець Н.В.,перевіривши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Броварська нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Броварська нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою від 13.02.2024 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали позивачем надано позовну заяву в новій редакції.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Предметом цього позову є одна вимога немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру. Тому ураховуючи, що позивачем сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн, їй слід доплатити за дві вимоги майнового характеру на загальну суму 2422,20 грн (0,4 х3028) х2=2422,20.

На усунення недоліків позову слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору в загальному розмірі 2422,20 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення виявлених недоліків, тому зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.

Суддя Писанець Н.В.

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено01.04.2024
Номер документу118003477
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —361/1450/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні