Ухвала

від 20.06.2024 по справі 361/1450/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1450/24

Провадження № 2/361/2830/24

20.06.24

У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Броварська нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2024 року відкрито провадження в даній справі.

Проте, у вступній та резолютивній частині ухвалі суду від 08 квітня 2024 року допущено описку, а саме не зазначено другу позовну вимогу «визнання права власності в порядку спадкування за законом», а зазначено лише «про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 08 квітня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частин ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2024 року в справі №361/1450/24, додавши другу позовну вимогу «про визнання права власності в порядку спадкування за законом».

Решту ухвали суду залишити без змін.

Ухвала можебутиоскарженадо Київськогоапеляційногосуду шляхомподанняапеляційної скаргипротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Писанець Н.В.