Постанова

від 18.03.2024 по справі 354/1067/23

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/1067/23

Провадження № 2/354/137/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю:

представника позивача: адвоката Мельника Я.Ю.

представника відповідача: адвоката Тимофєєвої Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 від представника відповідача адвоката Тимофєєвої Л.А. та представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Яремчанської міської ради Івано-Франківської області надійшли клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до набрання законної сили рішення по справі 354/410/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації на земельну ділянку в ДЗК. В обґрунтування вищевканих клопотань зазначили, що розглядається скасування права власності на одну і ту ж земельну ділянку, на яку вже видане право власності значно раніше і оформляється спадщина згідно заповіту.

У судовому засідання представник відповідача адвокат Тимофєєва Л.А. клопотання підтримала. Просила його задовольнити.

Представник позивача категорично заперечив щодо задоволення вказаного клопотання у зв`язку із безпідставністю.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання, проаналізувавши матеріали вказаної цивільної справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як з`ясовано судом з змісту заявлених Стороною позивача клопотань, на розгляді у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа №354/410/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації на земельну ділянку в ДЗК. Провадження у цій справі відкрито 27.02.2024 року, значно пізніше, ніж у справі, яка є предметом цього судового розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно з положеннями процесуального законодавства, підставою зупинення провадження є не сам факт перебування в провадженні суду справи, яка тим чи інакшим чином пов`язана з розглядом цієї справи, а саме об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи. В даному випадку є всі процесуальні можливості розглянути справу без зупинення провадження до розгляду іншої цивільної справи.

Таким чином, підстав для зупинення провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 251, статті 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення клопотань відповідача ОСОБА_5 та третьої особи Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ПП «ГЕОПРОСТІР», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, Микуличинського Старостинського округу Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинення дій, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст складено 30.03.2024.

Суддя: М. В. Остап`юк