Ухвала

від 27.03.2024 по справі 953/23397/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/23397/21

н/п 1-кп/953/301/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання щодо участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному №12021226130001792 від 29.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Олексіївська виправна колонія №25».

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Положеннями ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За перебування обвинуваченого ОСОБА_2 у Державній установі «Олексіївська иправна колонія №25» та введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження, вважаю, що призначене підготовче судове засідання має проводитись за участіобвинуваченого врежимі відеоконференціїз викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314- 317, 336КПК України, суддя, -

постановив:

Провести розглядкримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2ст.185КК Українипризначене на29.04.2024о 11:00в режимі відеоконференції.

За перебування обвинуваченого в Державній установі «Олексіївська виправна колонія №25», згідно ч.6 ст. 336 КПК України, зобов`язати службову особу установи виконання покарань вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1