Рішення

від 15.03.2011 по справі 2-239/11

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-239/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" березня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено 26.04.2002 року.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказав, що подружнє життя з жінкою не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, що стало породжувати в сім`ї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на взаємовідносини подружжя.

З 2005 року сторони припинили шлюбні відносини, як сім`я не проживають, а тому, прохав суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та прохав шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, з розірванням шлюбу погодилася, але прохала суд шлюб не розривати до тих пір, поки позивач не сплатить їй заборгованість по аліментам.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що 26.04.2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області за актовим записом №4.

З 2005 року сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, проживають окремо, примирення між сторонами не досягнуто. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №52 від 05.12.2002 року.

Судом встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, шлюб між позивачем та відповідачем існує формально, фактично сім`я розпалася та відновити її неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають, тому на підставі ст.104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.04.2002 року відділом ДРАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області за актовим записом №4 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік