Справа № 3-515/11
ПОСТАНОВА
іменем України
"14" березня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого.
за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06.01.2011 року о 12 год. 55 хв. в с. Зубані Глобинського району керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 б) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 06.01.2011 року керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_2 і яким було надано йому, ОСОБА_1 , всі необхідні документи на автомобіль, в тому числі і талон про проходження державного технічного огляду. Під час перевірки інспекторами ДПС документів на вищезазначений автомобіль, ним по неуважності серед інших документів не було знайдено такого талону і тому він пояснив, що на даний час талону про проходження державного технічного огляду у нього не має. Надалі, вже після того як було складено адміністративний протокол, такий талон він знайшов серед інших документів на автомобіль.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 121 КпАП України.
Згідно талону про проходження державного технічного огляду серії ЖВ №755393 технічний огляд на автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 проведений 12.12.2009 року, дата проведення чергового ТО 12.12.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення, так як відповідно до ст.11 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Керуючись пунктами 31.3 «Правил дорожнього руху», ч.3 ст. 121 ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КпАП України звільнити у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ГоловуючийЛ. В. Прикіпєлова
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 118015071 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Адмінправопорушення
Городищенський районний суд Черкаської області
Савенко О. М.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні