Постанова

від 07.06.2011 по справі 3-515/11

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-515/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2011 року суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Управління МНС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ЗАТ " Крафт Фудз Україна", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.05.2011 року, відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адмінправопорушення за ст.188-16 КУпАП, так як при перевірці о 10 годині на території ЗАТ КФУ за адресою вул.Набережна, 28-а м.Тростянець не виконала п.1,3 (термін виконання минув 16.05.2011 року) припису про усунення порушень від 23.02.2011 року №33, чим порушила ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме:

1). Не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей в разі їх виникнення.

2) Працюючий персонал не забезпечений відповідними засобами індивідувального захисту.

В судове засідання правопорушник не з"явилася, належним чином увідомлена. Справа розглядається за наявних матеріалів.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом СУТгБ №043260 від 19.05.11р., приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 23.02.2011 року №33, згідно якого було виявлено порушення та були пропоновані заходи по їх усуненню, актом позапланової перевірки від 19.05.2011 року, відповідно до якого були виявлені недоліки.

Враховуючи фактичні обставини, особу правопорушника, те що особа раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, малозначність правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до порушника ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 188-16 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: