Рішення
від 15.05.2023 по справі 490/996/16-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/996/16

н\п 2/490/2445/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про відшкодування матеріальної, в якому вона просила стягнути з відповідача 17020,00 грн витрати на ремонт автомобіля; 5000,00 грн моральної шкоди; 551,2 грн судового збору; 1000,00 грн витрат на правову допомогу.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з солідарно з Миколаївської міської ради, адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради 17020,00 грн майнової шкоди та 275,00 грн судового збору. В задоволенні позовну в іншій частині відмовлено.

За результатами апеляційного оскарження, рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2016 року частково задоволено апеляційну скаргу адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, рішення суду першої інстанції в частині солідарного стягнення шкоди скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 17020, 00 грн в якості відшкодування майнової шкоди та 551 грн 20 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Надалі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року задоволено касаційну скаргу адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, скасовано рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2016 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У пероід з лютого 2016 року до 10 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

У судове засідання сторони не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Від представника адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «ЖЕК Забота» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказує на те, що це товариство є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина перша статті 53 ЦПК України).

З листа Управління комунального майна Миколаївської міської ради від 16 лютого 2018 року № 368/10.01-07/18 слідує, що будинок за адресою АДРЕСА_1 належить до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва та обліковується на балансі ТОВ «ЖЕК Забота».

За такого, суд дійшов всиновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про необхідність його задоволення.

Судове засідання слід відкласти на 26 вересня 2023 року на 15 гол. 00 хв.

Керуючись статтями 90, 91, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про виклик та допит свідків задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «ЖЕК Забота».

Встановити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, строк тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали, для надання пояснень щодо позовних вимог.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати ТОВ «ЖЕК Забота» (вулиця Шнеєрсона, 4, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 26 вересня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118016037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/996/16-ц

Рішення від 08.05.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Рішення від 08.05.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Рішення від 15.05.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Рішення від 15.05.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Шолох Л. М.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні