Ухвала

від 27.09.2010 по справі 2а-2600/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

  УХВАЛА

про ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

27 вересня 2010 року                                                      Справа №  2а-2600/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: товариства з обмеженою відповідальністю “ВП Електрум”

Про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулося Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ВП Електрум” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Щербаком А.А., від 13 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2600/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд.

Постановою суду від 16 червня 2010 року позовні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено. 22 вересня 2010 року від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Щербака А.А., відповідно до його заяви та згідно з протоколом розподілу справ між суддями від 23.09.2010 справу передано для подальшого розгляду судді Каракуші С.М.

Відповідно до ст. 263 КАС України питання про відстрочення виконання судового рішення Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №2а-2600/10/0870 до свого провадження за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “ВП Електрум” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені.

Судове засідання призначити на 01 жовтня 2010 року о 14 год. 00 хв. для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                        С.М. Каракуша