Ухвала

від 28.03.2024 по справі 938/171/24

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№938/171/24

Провадження № 2-о/938/10/24

УХВАЛА

про витребування доказів та залучення адвоката

28 березня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Джуса Р.В.,

присяжних Дятчук В.В.,

Гайдащук Г.В.,

за участюсекретаря судовогозасідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа №1: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питанні про визнання її недієздатною),

заінтересована особа №2: Виконавчий комітет Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки і піклування),

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення заявника опікуном,

за участю:

від заявника: не з`явився;

від заінтересованої особи №1: не з`явився;

від заінтересованої особи №2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю І групи з дитинства, недієздатним та призначення його опікуном над недієздатною особою.

Ухвалою суду від 06.03.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.03.2024.

В судове засідання 28.03.2024 учасники справи, не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черненкова Данила Віталійовича, 28.03.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заявапро розгляд справибез участізаявника тайого представника.Також,у поданійзаяві представникзаявника проситьвитребувати ізКомунального некомерційногопідприємства "Верховинськабагатопрофільна лікарня"Верховинської селищноїради медичну карткуамбулаторного хворого(психіатричногокабінету)на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ),яка необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , у разі задоволення судом клопотання про її призначення. Зазначає, що отримати вказані документи самостійно, ОСОБА_2 не має можливості, внаслідок свого психічного розладу, а надати такі документи, будь яким іншим особам, медичний заклад немає права. Також, просить залучити до участі у справі адвоката для особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, оскільки, в силу положень ч.5 ст.293 ЦПК України участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, у справах даної категорії, є обов`язковою. Зазначає, що 14.03.2024, ним була направлена заява до центру надання безоплатної правничої допомоги про надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , однак станом на дату розгляду справи, рішення по даній заяві ще не прийнято.

Заінтересована особа №1: ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питанні про визнання її недієздатною), причини неявки суду, не повідомив.

Заінтересована особа №2: Виконавчий комітет Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки і піклування), явку свого уповноваженого представника в судове засідання, не забезпечила. 27.03.2024 від заінтересованої особи надійшла заява, про розгляд справи 28.03.2024 без участі представника заінтересованої особи, у зв`язку з тим, що Верховинська селищна рада не може забезпечити явку представника в судове засідання на вказану дату.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника заявника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дочастини п`ятої ст. 293ЦПК України законодавцем визначено, що розгляд справ що у випадку встановленому пунктом 1 частини другої цієї статті (про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи) проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання".

Частина 1 статті 299 ЦПК України, передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, в силу положень ч.5 ст.293, ч.1 ст299 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_2 .

Як вбачається з долученої представником заявника копії його заяви до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області від 14.03.2024, він звертався із відповідною заявою про залучення особі, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 захисника, однак така заява станом на дату проведення судового засідання, залишається не вирішеною.

Згідно з п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 вказаного Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відтак, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає за необхідне залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області.

Що стосується клопотання представника заявника в частині витребування додаткових доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:1)письмовими,речовими іелектронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, - призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Для проведення судово-психіатричної експертизи, експерту необхідно буде дослідити медичну історію хворого ОСОБА_2 , яка знаходиться у медичному закладі, де ОСОБА_2 знаходиться на обліку.

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 р. №349, - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39-1 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

У медичній карті хворого містяться всі вище перелічені відомості, отже цей документ відноситься до охоронюваної законом таємниці, та такий не може бути отриманий заявником самостійно.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника слід задовільнити та витребувати від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» медичну картку амбулаторного хворого (психіатричного кабінету) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Що стосується клопотання представника заявника в частині призначення судово-психіатричної експертизи, то таке буде вирішуватися в судовому засіданні, за участю сторін.

Керуючись статями 13,14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», статями 76, 84, 260, 261, 293, 299ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черненкова Данила Віталійовича, про призначення захисника та витребування доказів, задовольнити.

Залучити для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа, стосовно якої вирішується питанні про визнання її недієздатною), який є особою з інвалідністю І групи з дитинства, при розгляді цивільної справи, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питанні про визнання її недієздатною), Виконавчий комітет Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки і піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення заявника опікуном, адвоката із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вулиця Січових стрільців, 25, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) для виконання.

Витребувати від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» (юридична адреса: селище Верховина, вул. Невестюка, 2, Івано-Франківської області) медичну картку амбулаторного хворого (психіатричного кабінету) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зазначені в ухвалі письмові докази направити суду в строк до 25.04.2024.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засіданняу справі№938/171/24відкласти на 25.04.2024 року 09год. 10хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.04.2024.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Віра ДЯТЧУК

Галина ГАЙДАЩУК