Ухвала

від 01.04.2024 по справі 643/2301/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/2301/24

Провадження № 2/643/1921/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання договору недійсним, скасування рішення про реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 13.03.2024 позовна заява залишена без руху.

26.03.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку про залишення позовної заяви повторно без руху.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За зазначеною позивачем в позовній заяві адресою: АДРЕСА_2 відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований.

Разом з тим, на вимогу абзацу другого частини 1 статті 177 ЦПК України позивачем надано доказ надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , позивачу необхідно виконати вимоги абзацу другого частини 1 статті 177 ЦПК України та надати суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 136, 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання договору недійсним, скасування рішення про реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Встановити заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош