Ухвала

від 18.09.2024 по справі 643/2301/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/2301/24

Провадження № 2/643/1921/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

18.09.2024

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання договору недійсним, скасування рішення про реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 в особі свого представника звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Позика», ТОВ «Діджи Фінанс», ОСОБА_4 , в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №77-1-:-77-9,77-4а,77-8а в житловому будинку літ «А-5» загальна площа 129 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 21.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д. В. зареєстрований в реєстрі №2211; скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60498127 від 21.09.2021 про реєстрацію за ТОВ «Діджи Фінанс» права власності на нерухоме майно нежитлові приміщення 1-го поверху №77-1-:-77-9,77-4а,77-8а в житловому будинку літ «А-5» загальна площа 129 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 нежитлові приміщення 1-го поверху №77-1-:-77-9,77-4а,77-8а в житловому будинку літ «А-5» загальна площа 129 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді від 09.04.2024 відкрито провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

13.08.2024 до суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, а саме позовні вимоги доповненні вимогами про визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладеному між ТОВ Діджи Фінанс та ОСОБА_4 , посвідченому 30.11.2021 року приватним нотаріусом ХМНО Ємець І. О. за реєстровим № 9586; скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61955941 від 30.11.2021, про реєстрацію за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху № 77-1-:-77- 9,77-4а,77-8а в житловому будинку літ. "А-5", Загальна площа (кв.м): 129, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану 13.08.2024 заяву, якою було збільшено позовні вимоги, та просив прийняти її до розгляду з первісною позовною заявою.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Зазначена вимога закону при поданні заяви про збільшення позовних вимог позивачем в особі його представника не виконана.

Відповідно до ч.11-13 ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цьогоКодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали. Якщопозивач усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: надання копії (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідченого витягу з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Керуючись ст.185,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош