Ухвала

від 27.03.2024 по справі 185/3430/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/36/24 Справа № 185/3430/21 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

Категорія 39

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Єлізаренко І.А.,

при секретарі - Шавкун Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тарасевича Сергія Валерійовича про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тарасевича С.В. на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

27 березня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява адвоката ТарасевичаС.В.про зупинення провадження у справі, у зв`язку із переглядом заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами у справі № 185/9482/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, у справі № 185/9482/17 вирішується питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а тому вирішення вказаного спору буде мати значення при розгляді справи, що переглядається апеляційним судом.

Враховуючи те, що правовідносини у цій справі, що переглядається апеляційним судом, та вирішення якої є об`єктивно неможливим до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 185/9482/17, провадження у зазначеній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 222, 251, 253 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у цивільній справі № 185/3430/21 за позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, третя особа: перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - до закінчення перегляду заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 185/9482/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

І.А. Єлізаренко