Ухвала
від 01.04.2024 по справі 910/19063/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/19063/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимович»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024

у справі №910/19063/23 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимович»

про стягнення 333 274,28 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі №910/19063/23 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимович» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МСІВВС Груп» заборгованість у сумі 190 100,22 грн, пеню у сумі 37 822,73 грн, 20% штраф у сумі 38 020,00 грн, 20% річних у сумі 59 894,59 грн та судовий збір у сумі 4 887,56 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, 16.03.2024 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Герасимович» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимович» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі №910/19063/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, 16.03.2024 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) засобами поштового зв`язку апелянт звернувся до Північного апеляційного господарського суду з аналогічною за змістом апеляційною скаргою, яка була отримана та зареєстрована відділом документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) та передана головуючому судді 19.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19063/23; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

28.03.2024 матеріали справи № 910/19063/23 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

У період з 22.03.2024 по 29.03.2024, головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. та судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А., які входить до складу колегії суддів, перебували на навчанні з підвищення кваліфікації.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимович» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі №910/19063/23.

2. Запропонувати позивачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Герасимович» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі №910/19063/23 на 30.04.2024 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено03.04.2024
Номер документу118031225
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/19063/23

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Постанова від 11.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні