Ухвала

від 28.03.2024 по справі 596/1904/23

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа № 596/1904/23

Провадження № 2/596/115/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Аламбця Н.М.

представника відповідача адвоката Кучмія М.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцею №1 м.Копичинці Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконною відмови у прийнятті на роботу, зобов`язання укласти безстроковий трудовий договір, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ліцею №1 м.Копичинці Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, в якому просить визнати незаконною відмову Ліцею №1 м.Копичинці, Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області у прийнятті його на посаду вчителя математики; зобов`язати Ліцей №1 м.Копичинці, Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області укласти безстроковий трудовий договір з ОСОБА_1 та призначити його на посаду вчителя математики з 01.09.2023 року; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.09.2023 року по день ухвалення судом рішення у даній справі та понесені судові витрати.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

В матеріалах справи наявні клопотання представника Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, оскільки засновником Ліцею №1 міста Копичинці є Копичинецька міська рада. Згідно п.7.2 Статуту Ліцею №1 міста Копичинці та приписів Бюджетного кодексу України, Ліцей фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету, тому рішення в даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Позивач, представник позивача адвокат Аламбець Н.М. в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість підстав для залучення до участі в справі Копичинецької міської ради.

Представник відповідача адвокат Кучмій М.Я. в підготовчому судовому засіданні вважає, що слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Копичинецьку міську раду Чортківського району Тернопільської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 4 статті 53 ЦПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи зміст спірних правовідносин, судом встановлено та представником відповідача доведено наявність підстав, встановлених ст. 53 ЦПК України, для залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-Копичинецьку міську раду Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.53, 192, 198, 199, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Копичинецьку міську раду Чортківського району Тернопільської області (48260, м. Копичинці, вулиця 22 Січня 29, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380).

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 18 квітня 2024 року.

Роз`яснити залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6, 9 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, має право подати протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали.

Позивачу відповідно до приписів ч.3 ст.187 ЦПК України направити залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Копичинецькій міській раді Чортківського району Тернопільської області копію позовної заяви разом з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 березня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК