Ухвала
від 29.03.2024 по справі 910/2828/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.03.2024Справа № 910/2828/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ Фешн Груп» (пр-т. Романа Шухевича, 2Т, каб. 1049, м. Київ, 02232)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балфорт" (вул. Хмельницьке шосе, 25А, оф 507, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 928.311,37 грн

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему СІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ Фешн Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балфорт" про стягнення 928.311,37 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.12.2022 між сторонами укладено договір суборенди № К-30 від 15.12.2022 (далі - договір) відповідно до якого позивач згідно акту приймання-передачі приміщення від 31.01.2023 передав відповідачу приміщення № 1131 та № 1129, загальною площею 620,90 кв. м, що є частиною Торгового центру "Skymall", який розташований за адресою: м. Київ, пр-т Генерала Ватутіна, 2-Т. За умовами пунктів 7.1, 7.2 договору орендна плата сплачується на авансовій основі протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту виставлення рахунку, які виставляються до 5 (п`ятого) числа поточного місяця. Позивачем були виставлені рахунки на оплату суборенди приміщення та місячну оплату за спільні частини за лютий та березень 2024 року. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, позивачем на адресу відповідача були направлені претензії 09.02.2024, 20.02.2024, 29.02.2024 та 04.03.2024. Відповідачем частково виконані вимоги претензії від 09.02.2024, а саме сплачено частину основної орендної плати за лютий 2024 року у розмірі 195.723,28 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 344 від 13.02.2024. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 928.311,37 грн, з яких 920.831,25 грн основного боргу та 7.480,12 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2828/24 від 14.03.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

22.03.2024 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 03.05.2024.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено02.04.2024
Номер документу118033384
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 928.311,37 грн

Судовий реєстр по справі —910/2828/24

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні